PSG/OM

alors moi je voulais pousser un coup de gueule sur ce match parce que pour l'om perdre 2-1 contre paris c'est honteux :'(
mais si le match etait tendu dans les engueulades sur les fautes, il n'y a tout de meme aucun mort a deploré et c'est deja pas mal...

étant ni parisien ni marseillais sa m'a fais marrer

regardez moi ca ca polémique pour des bétises

Paris est magique

n'importe quoi un gros coup de chance

On ne peut pas, même en étant le plus mauvais perdant au monde, expliquer 60 minutes de domination parisienne, 2 buts exceptionnels dont un de 28 m, une transversale et un poteau par un "gros coup de chance".

Hier soir les meilleurs ont gagné, et les meilleurs étaient les parisiens, qu'on le veuille ou non, il faut juste aimer le foot et regarder le match en essayant d'être juste un peu objectif.

Le "n'importe quoi un gros coup de chance" du supporter prépubaire qui comprend pas grand chose me fait doucement rire ...

marseille,je me demande depuis quand c'est un club mais paris c'est pas mieux non plus ...

GG au vainqueur !!

Honnêtement, je suis parisien et j'ai pas vraiment eu de quoi me vanter cette saison. Paoleta ( chai pas trop si j'l'écrit bien mais on s'en cogne ^^ ) a beau être le meilleur buteur du championnat, c'est pas ça qui a permis de mettre du beurre dans nos épinards.

Ceçi dit, j'ai pas vu le match d'hier, mais tout le monde me dit que Paris à bien joué... pourquoi pas ? De toutes façons, c'est un habitude pour le PSG de gagner les matchs à gros titres et de perdre contre les Guingamps/Beauvais/Bluche-sur-Oise, alors...

Suffit d'attendre l'année prochaine un

VAFC - PSG pour une leçon de foot à la Valenciennoise

et VAFC - OM pour regler nos comptes

c'est bete de se prendre la tete pour un sport...

Je m'interresse pas au foot et je m'en porte très bien

Personne ne se prend la tête, on dit juste des évidences

PS : Pauleta pour Daerek

franchement le foot c'est pas tros m'on truque, mais j'etait pour paris...

moi j'été pour un beau match !!

On a méritait la défaite mais Paris a détruit le match en jouant a 11 dérriére et en bénéficiant de deux erreurs individuelle qui leur a permi de mené au score ...

Nicolas a écrit:

mais Paris a détruit le match en jouant a 11 dérriére

En même temps, une équipe qui mène dans une finale, je vois pas ce qu'elle peut faire d'autre ^^

faire comme barcelone

jouer en attaque pour le spectacle

Aenor a écrit:

faire comme barcelone

jouer en attaque pour le spectacle

Hum... longtemps que le spectacle a déserté les stades français... et puis il y a peu d'équipes qui ont du panache.

bien raison tu as
reflechir sur les programme TV il nous faudra

Nicolas a écrit:

On a mérité la défaite mais Paris a détruit le match en jouant à 11 dérriére et en bénéficiant de deux erreurs individuelles qui leur ont permis de mener au score ...

Tu es un peu dur, si Paris avait joué à 11 derrière après le premier but il n'y en aurait pas eu de second. Paris a continué à produire du jeu et c'était une très belle finale, certes dans les 20 dernières minutes du match après le but de Maoulida, Paris a défendu, mais qui ne l'aurait pas fait dans un cas comme ça ? Quant aux deux buts c'est pas très fair play de dire que c'est deux erreurs qui ont permis de mener au score, un but découle toujours d'une erreur de l'équipe adverse, disons plutôt que Paris a marqué deux très beaux buts.

Sans rancune Nico

Zeldo a écrit:

un but découle toujours d'une erreur de l'équipe adverse, disons plutôt que Paris a marqué deux très beaux buts.

Sans rancune Nico

Je suis pas d'accord, défois des actions collectives ou individuelle permette de marquer sans qu'il y est d'erreur ... alors que le premier c'est Taiwo qui dégage pas et se fait contré dans la surface => erreur individuelle

Et le deuxiéme c'est Dehu qui s'écarte du porteur de ballon pour charger un joueur déja chargé => deuxiéme erreur indiviudelle.

Mais dans la forme les buts de Paris sont beau ! Je dis pas le contraire

On va pas parlementer 500 ans lol mais je suis tétu et je réaffirme ce que j'ai dis. Tous les buts découlent d'une erreur de l'équipe ( une défense qui se replace mal et qui se fait contrer, un mauvais marquage sur un corner et c'est le but, un défenseur qui se fait dribbler, un gardien qui perd son face à face,..., ) tout ça ce sont des erreurs et à chaque fois il y a une erreur pour avoir un but, si il n'y avait pas d'erreurs ---> pas de buts, cela va de soit

si l'équipe en face est plus forte techniquement, il n'y a même pas besoin qu'il y ait des erreurs de l'équipe adverse pour mettre des buts

attention, je ne dis pas que Paris dépasse Marseille techniquement, même si ça me démange, m'enfin j'ai vu le match, nette domination parisienne à mon sens.

[ mode je veux toujours avoir raison OFF ] Moui c'est pas faux [ON] mais si l'équipe est plus forte techniquement, on peut aussi dire qu'elle fait commettre des erreurs à l'équipe adverse par sa technique, et que la technique créé des erreurs de placement, de récupération ect ... Et une équipe qui ne commet aucunes erreurs ne prend aucun but
A tout but une erreur qui précède selon moi

c'est certain, c'est une façon de voir les choses ^^